Das Ergebnis der im November angesetzten Zwischenwahlen in den USA könnte eine wesentliche Rolle in der Umsetzung der Gesetzesvorschläge spielen (Foto: Pexels/Guohua Song)
Der Gesetzentwurf mit der Bezeichnung „Recycled Materials Attribution Act“ umreißt den Plan in wenigen Worten: „Zweck ist es, klarzustellen, dass die Massenbilanzierung eine akzeptable Methode ist, um Angaben zum Recyclinganteil in Produkten zu belegen.“ Dies ist der Beginn des zweiten Abschnitts eines Gesetzentwurfs, der Anfang Oktober 2026 von US-Senator John Curtis – Republikaner aus Utah – eingebracht wurde. Der RMAA-Entwurf ähnelt in der Senatsfassung stark einem anderen Entwurf, der bereits im Februar von Republikanern und Demokraten im US-Repräsentantenhaus eingebracht wurde. Dort hat er die Zustimmung eines Unterausschusses erhalten und könnte nun dem gesamten Plenum zur Abstimmung vorgelegt werden.
Zahlreiche Umweltgruppen lehnen die Vorschläge ab. Sie argumentieren, diese könnten bestehende Gesetze in einigen US-Bundesstaaten aushebeln. Befürchtet wird, dass die Pyrolyse als wesentliches Verfahren des chemischen Recyclings nicht mehr als strenger bewertete „Abfallbehandlung“, sondern als „industrieller Herstellungsprozess“ betrachtet würde – mit Konsequenzen für den möglichen Schadstoffausstoß.
